2026-02-24 主要事件與各媒體報導

14 個議題 · 37 個頻道 · 更新於 2026/02/28 上午12:04 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

原始收錄
13則
來源頻道當日影片
AI 來源
501則
34 / 37 個頻道 · 174 個事件
每日彙整
161則
14 個議題 · 紀錄 #4237 · 資料類型 oneday

1.川普關稅政策影響

媒體數
7 個媒體集團 · 11 個頻道 · 42 則影片
人物
川普6鄭麗君4賴清德2習近平1陳駿季1
媒體陣營
泛綠媒體 11 則/泛藍媒體 24 則
報導角度
台灣角度 12 則/中國角度 30 則
政黨觀點
民進黨觀點 9 則/國民黨觀點 30 則

2.立法院內部動向

媒體數
6 個媒體集團 · 8 個頻道 · 26 則影片
人物
蔡其昌4柯建銘4韓國瑜3李貞秀2傅崐萁1
媒體陣營
泛綠媒體 11 則/泛藍媒體 12 則
報導角度
台灣角度 26 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 23 則/國民黨觀點 3 則

3.地震事件

媒體數
6 個媒體集團 · 10 個頻道 · 25 則影片
人物
卓揆1王淑麗1郭鎧紋1
媒體陣營
泛綠媒體 8 則/泛藍媒體 8 則
報導角度
台灣角度 25 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 8 則/國民黨觀點 0 則

4.社會事件與司法關注

媒體數
4 個媒體集團 · 4 個頻道 · 13 則影片
人物
高金素梅1高大成1餐廳女員工1
媒體陣營
泛綠媒體 5 則/泛藍媒體 3 則
報導角度
台灣角度 13 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 8 則/國民黨觀點 2 則

5.台灣經濟與貿易關係

媒體數
3 個媒體集團 · 5 個頻道 · 12 則影片
人物
川普2習近平1
媒體陣營
泛綠媒體 4 則/泛藍媒體 8 則
報導角度
台灣角度 3 則/中國角度 9 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 9 則

6.軍購與國防討論

媒體數
3 個媒體集團 · 6 個頻道 · 10 則影片
人物
傅崐萁2卓榮泰1韓國瑜1柯建銘1顧立雄1
媒體陣營
泛綠媒體 5 則/泛藍媒體 5 則
報導角度
台灣角度 7 則/中國角度 3 則
政黨觀點
民進黨觀點 2 則/國民黨觀點 8 則

7.高雄與酒駕事件

媒體數
3 個媒體集團 · 5 個頻道 · 9 則影片
人物
黃偵琳2陳其邁1高金素梅1張瓊姿1
媒體陣營
泛綠媒體 2 則/泛藍媒體 3 則
報導角度
台灣角度 9 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 9 則/國民黨觀點 0 則

8.兩岸關係發展

媒體數
2 個媒體集團 · 5 個頻道 · 7 則影片
人物
賴清德1林志傑1
媒體陣營
泛綠媒體 2 則/泛藍媒體 5 則
報導角度
台灣角度 7 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 2 則/國民黨觀點 0 則

10.科技進展與市場環境

媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 5 則影片
人物
高金素梅1習近平1
媒體陣營
泛綠媒體 2 則/泛藍媒體 3 則
報導角度
台灣角度 2 則/中國角度 3 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 5 則

11.高金素梅貪污事件

  • 年代新聞CH50→高金涉貪事件2 則
  • 民視新聞網 Formosa TV News network→高金素梅涉貪案
  • TVBS NEWS→高金素梅貪污案
  • 自由時報電子報→高金素梅涉貪案
  • 中天電視→高金素梅貪污案
媒體數
1 個媒體集團 · 5 個頻道 · 2 則影片
人物
高金素梅1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 2 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 2 則/國民黨觀點 0 則

12.台灣氣候與水資源議題

媒體數
1 個媒體集團 · 3 個頻道 · 2 則影片
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 2 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 2 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則

14.選舉與政治角力

  • 民視新聞網 Formosa TV News network→國民黨內部意見與選舉布局
  • 中天新聞→新北市選舉
  • TVBS NEWS→韓國瑜與傅崐萁的政治角力
  • 中時新聞網→李正皓與黃國昌的選舉話題
媒體數
0 個媒體集團 · 4 個頻道 · 0 則影片
關鍵字
無
人物
無
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 0 則
本頁的資料來源與計算方式

AI 議題

AI 輸出用來整理資料,不代表事實查核或編輯結論;瀏覽頁面只讀取已儲存的分析,不會呼叫模型或產生新內容。

每日議題
彙整納入名單頻道的影片;部分日期以既有頻道摘要的共同訊號重新分組(標示「來源訊號分組」)。排序採影片數與來源頻道數的組合分數,不是新聞熱度或民意比例,也不能直接與新聞網站的熱度比較。
影片引用
「筆影片引用」可跨議題重複,不等於不重複影片數;來源訊號分組的「支引用影片」已去重。
媒體事件
每個議題下列出各頻道的來源事件與引用影片則數;議題頁可查看來源紀錄與影片證據。同名關鍵字不一定屬於同一個事件,來源分組也不代表已證實為同一事件。
議題統計
關鍵字與人物取各來源事件中出現次數最多的五個。泛綠/泛藍依頻道分類標籤計算;台灣/中國角度與民進黨/國民黨觀點是頻道摘要中模型標記的欄位。三者都以引用影片則數加總,不是去重影片數。
涵蓋範圍
「原始收錄」是來源頻道當日發布的本地影片數;「AI 來源」是頻道摘要引用的影片數(全部條件下不計只引用一支影片的事件);「每日彙整」是各議題引用影片數的加總。代表影片取各來源事件的第一支引用影片,最多三支。
事實與觀點
「事實」與支持、反對、其他觀點的分類是模型的判斷,仍需回到影片查證。
來源快照
生成時的來源標題保留在分析來源快照;「目前本地影片資料」是現在儲存的影片資料,兩者可能不同。來源版本不符、尚未發布或格式無法解析的分析暫不呈現。
提示詞預覽
使用與 AI 任務相同的規劃器,只讀取來源並組合提示詞,不呼叫模型或寫入資料;顯示的是當下來源,不是過去生成時的快照。

本頁資料範圍

以來源影片為基礎的 AI 輔助整理;分類與摘要需搭配原始來源閱讀。

本頁讀取既有每日彙整;影片引用數可跨議題重複。

排序
同一媒體集團的多個頻道(例如三立的 LIVE 新聞、iNEWS、新聞網)只算一家。至少兩個媒體集團都報導的議題排在前面,再依「影片數 + 3 × 媒體集團數」排序。
媒體集團
依頻道分類中的集團標籤(旺中、TVBS、三立、中央社⋯)判斷;沒有集團標籤的頻道自成一家。無法對應到頻道的報導不計入集團數。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →