2025-12-01 主要事件與各媒體報導

16 個議題 · 38 個頻道 · 更新於 2025/12/17 下午12:59 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

當日收錄影片
6支
來源頻道當天發布
分析的頻道
35 / 37個
整理出 167 則頻道事件
引用的影片
466則
AI 摘要引用的來源影片
跨頻道議題
16個
共 108 則影片引用

1.香港宏福苑火災事件

媒體數
5 個媒體集團 · 11 個頻道 · 29 則影片
人物
李家超2姚惠珍2港府1港警1家屬1
媒體陣營
泛綠媒體 6 則/泛藍媒體 10 則
報導角度
台灣角度 6 則/中國角度 23 則
政黨觀點
民進黨觀點 22 則/國民黨觀點 7 則

2.桃機第三航廈試營運

媒體數
6 個媒體集團 · 9 個頻道 · 20 則影片
人物
旅遊達人1首批旅客1旅客1
媒體陣營
泛綠媒體 12 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 20 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 17 則/國民黨觀點 0 則

3.李有宜退黨事件

媒體數
2 個媒體集團 · 6 個頻道 · 16 則影片
人物
李有宜3黃國昌3朱蕙蓉2柯文哲1麥玉珍1
媒體陣營
泛綠媒體 8 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 16 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 16 則/國民黨觀點 0 則

4.台灣安全與外交事件

媒體數
3 個媒體集團 · 4 個頻道 · 7 則影片
人物
徐巧芯1鄭麗文1顧立雄1陳揮文1高嘉瑜1
媒體陣營
泛綠媒體 2 則/泛藍媒體 5 則
報導角度
台灣角度 7 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 7 則/國民黨觀點 0 則

5.社會事件的討論

媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 8 則影片
人物
夏天倫2
媒體陣營
泛綠媒體 4 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 8 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 4 則/國民黨觀點 4 則

6.東北季風影響台灣

媒體數
2 個媒體集團 · 3 個頻道 · 7 則影片
人物
王淑麗1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 3 則
報導角度
台灣角度 7 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 3 則/國民黨觀點 4 則

7.濱崎步上海演唱會事件

  • 民視新聞網 Formosa TV News network→濱崎步上海演唱會被取消3 則
  • 三立新聞網SETN→濱崎步上海演唱會3 則
  • 中天新聞→濱崎步上海演唱會被取消
  • 三立LIVE新聞→濱崎步演唱會
  • 華視新聞 CH52→濱崎步上海演唱會事件
  • TTV LIVE 台視直播→濱崎步上海演唱會事件
媒體數
2 個媒體集團 · 6 個頻道 · 6 則影片
人物
陳其邁1濱崎步1
媒體陣營
泛綠媒體 6 則/泛藍媒體 0 則
報導角度
台灣角度 3 則/中國角度 3 則
政黨觀點
民進黨觀點 6 則/國民黨觀點 0 則

8.中日外交困境

媒體數
1 個媒體集團 · 3 個頻道 · 6 則影片
人物
郭正亮1蔡正元1高市早苗1王毅1
媒體陣營
泛綠媒體 0 則/泛藍媒體 6 則
報導角度
台灣角度 0 則/中國角度 6 則
政黨觀點
民進黨觀點 0 則/國民黨觀點 6 則

9.基隆水污染事件

  • 公視新聞網→基隆自來水污染事件3 則
  • 基隆河污染事件→基隆河污染事件
  • 基隆自來水污染→基隆自來水飄汽油味
  • 水污染案件→基隆市出現水飄出汽油味的問題
  • 台灣自來水異味事件→基隆自來水異味事件
  • NOWnews→基隆水質問題
媒體數
1 個媒體集團 · 6 個頻道 · 3 則影片
人物
謝國樑1
報導角度
台灣角度 3 則/中國角度 0 則
政黨觀點
民進黨觀點 3 則/國民黨觀點 0 則

13.選舉前的人事動態

  • 高雄市選舉情勢→高雄市長選舉民調結果出爐
  • 三立直播→台灣地方選舉與內部競爭
  • 年代向錢看→台灣地方選舉與內部競爭
媒體數
0 個媒體集團 · 3 個頻道 · 0 則影片
關鍵字
無
人物
無

14.網路安全事件

  • 自由時報電子報→全聯冷凍鯛魚排禁藥事件
  • 年代新聞CH50→全聯台灣鯛藥物超標事件
  • 全球科技裁員潮→酷澎個資外洩事件
媒體數
0 個媒體集團 · 3 個頻道 · 0 則影片
關鍵字
無
人物
無

15.健康與食品安全問題

  • FB新聞→食品安全
  • 全聯冷凍鯛魚排禁藥事件→全聯被發現台灣鯛魚含有超標禁藥
  • 新聞→食品與健康
媒體數
0 個媒體集團 · 3 個頻道 · 0 則影片
關鍵字
無
人物
無

16.中共與港之間的關係

  • 中天電視→中國與香港的軍事緊張
  • 大地報→中共與香港問題
媒體數
0 個媒體集團 · 2 個頻道 · 0 則影片
關鍵字
無
人物
無
本頁的資料來源與計算方式

AI 議題

AI 輸出用來整理資料,不代表事實查核或編輯結論;瀏覽頁面只讀取已儲存的分析,不會呼叫模型或產生新內容。

每日議題
彙整納入名單頻道的影片;部分日期以既有頻道摘要的共同訊號重新分組(標示「來源訊號分組」)。排序採影片數與來源頻道數的組合分數,不是新聞熱度或民意比例,也不能直接與新聞網站的熱度比較。
影片引用
「筆影片引用」可跨議題重複,不等於不重複影片數;來源訊號分組的「支引用影片」已去重。
媒體事件
每個議題下列出各頻道的來源事件與引用影片則數;議題頁可查看來源紀錄與影片證據。同名關鍵字不一定屬於同一個事件,來源分組也不代表已證實為同一事件。
議題統計
關鍵字與人物取各來源事件中出現次數最多的五個。泛綠/泛藍依頻道分類標籤計算;台灣/中國角度與民進黨/國民黨觀點是頻道摘要中模型標記的欄位。三者都以引用影片則數加總,不是去重影片數。
涵蓋範圍
「原始收錄」是來源頻道當日發布的本地影片數;「AI 來源」是頻道摘要引用的影片數(全部條件下不計只引用一支影片的事件);「每日彙整」是各議題引用影片數的加總。代表影片取各來源事件的第一支引用影片,最多三支。
事實與觀點
「事實」與支持、反對、其他觀點的分類是模型的判斷,仍需回到影片查證。
來源快照
生成時的來源標題保留在分析來源快照;「目前本地影片資料」是現在儲存的影片資料,兩者可能不同。來源版本不符、尚未發布或格式無法解析的分析暫不呈現。
提示詞預覽
使用與 AI 任務相同的規劃器,只讀取來源並組合提示詞,不呼叫模型或寫入資料;顯示的是當下來源,不是過去生成時的快照。

本頁資料範圍

以來源影片為基礎的 AI 輔助整理;分類與摘要需搭配原始來源閱讀。

本頁讀取既有每日彙整;影片引用數可跨議題重複。

排序
同一媒體集團的多個頻道(例如三立的 LIVE 新聞、iNEWS、新聞網)只算一家。至少兩個媒體集團都報導的議題排在前面,再依「影片數 + 3 × 媒體集團數」排序。
媒體集團
依頻道分類中的集團標籤(旺中、TVBS、三立、中央社⋯)判斷;沒有集團標籤的頻道自成一家。無法對應到頻道的報導不計入集團數。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →